気になる方は多いと思います。
Snapdragon 200と400の違いといっても200の方が性能が低いんだろうなあ程度しか分かりませんしね。
ベンチマークアプリはBasemark OS II Freeです。
Lumia 830,635,530,520のベンチマーク結果はWindows Centralのものです。
(830vs920,530vs635,520vs530)
ベンチマークを見てみるとLumia 535はSystemに関してはLumia 635や830に少し劣る程度のスコア
を出しており、ローエンドモデルとは思えない性能です。
2012年~2013年のハイエンドモデルであるLumia 920を超えてしまっています。
さすが4コアといったところでしょうか。ちょっとショックを受けるレベルです。
また、中身が殆ど同じであるLumia 635とLumia 830はほぼ同じスコアを叩き出しています。
さすがに全ての項目でLumia 535がLumia 830に迫るスコアを叩き出せるわけではありません。
グラフィックはとても低いスコアになっています。
とはいうものの、Lumia 830もかなり低スコアですね。Lumia 830も正直3Dゲームは辛そうです。
Lumia 535で目立ってスコアが低いのはストレージの速さですね。オフラインMAPなど大きなデータを
使用する時に差が出てきそうです。
人気があるLumia 520ですが、さすがにすごく低いスコアになっていますね。
これでもWindows Phoneはある程度快適に動作するのですから驚きです。
Lumia 636の結果が無いのでLumia 635で代用しましたが、恐らくほぼ同じスコアになるでしょう。
今安いLumiaを買おうとするとLumia 636かLumia 535になりますが、ベンチマークのスコアだけを
見るとストレージ以外は多少劣るものの大きな差が無いということが分かります。
なので、インターネットやSNSの閲覧、メール、音楽鑑賞など軽く使う分には快適に動作し、性能差を
感じることはほとんど無いと思います。
となると、付加機能の勝負になってきます。
Lumia 636が大きく優れているのはLTEへの対応なのでそこが選択のポイントになりそうですね。
ちなみに、先日リーク情報があったLumia 435は恐らくLumia 535と同じようなスコアになるでしょう。
そんな端末が(予想では)1万円程度で購入できるなんて恐ろしいですね・・・。
Systemに関しては一昔前のハイエンド端末を超えているというのに・・・。
0 コメント:
コメントを投稿